Скиммеры,принцип работы,основные типы

[Александр Логинов]

Может ли скиммер работать без помпы и компрессора и с каким результатом?
Первая попытка это выяснить была здесь
http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?showtopic=2253

Данный вариант скиммера использует только энергию слива (с первого этажа в подвал)
В системе только одна помпа на циркуляцию
Результат:
6,5 л пены
подсос воздуха более 2500л/ч
Вариант расположения фильтра в подвале очень удобен и часто используется в частных домах
Поэтому направление очень перспективное

[Александр Логинов]

Сделали такой вот вариантик....
Высота 70см
Пару идей на мой взгляд удачные и будут применяться в дальнейшем- 1 крышка чашки 2 совмещение крана с глушителем всасывания воздуха
Конструкция реакторной камеры не плохая, но как мне кажется слишком сложная,пришла в голову другая конструкция проще и лучше, скоро сделаем...

[Aleksandr P.]

Сообщение от Александр Логинов

Сделали такой вот вариантик....
Высота 70см
Пару идей на мой взгляд удачные и будут применяться в дальнейшем- 1 крышка чашки 2 совмещение крана с глушителем всасывания воздуха
Конструкция реакторной камеры не плохая, но как мне кажется слишком сложная,пришла в голову другая конструкция проще и лучше, скоро сделаем...

поздравляю с очередным шедевром ,идеи действительно удачные,а главное уже опробованные и проверенные временем идея с крышкой наверное отсюда пришла http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?s=&showtopic=9043&view=findpost&p=118169 ,потому как более я негде такого решения больше не встречал,мне её в свою очередь подсказал BorisKramer ,а вариант с глушителем ещё более проверенный вариант http://www.reefdreams.co.uk/acatalog/Online_Catalogue_Fauna_Marin_Skimmers_121.html ,поэтому можно смело утверждать,что конструкция пенника выполнена крайне удачно.

[Fedor256]

В работе выглядит очень неплохо.
Как насчет завихрений?
"Лучше чем думали" в чем?

[Александр Логинов]

Сообщение от Fedor256

В работе выглядит очень неплохо.
Как насчет завихрений?
"Лучше чем думали" в чем?

В основном получен ожидаемый результат
Приятной неожиданостью было то, что пузыри не попадают на выход, причем ни один,и расстояние от самого ближнего до выхода очень большое,есть запас
Даже если скиммер поставить возле циркуляционной помпы , пузырь в аквариум не попадет.Хоть это не главное ,но приятно
В Royal-Exclusiv если присмотреться на фотки, пузыри опускаются до уровня
выхода ,т.е.будут выходить
К сожелению не могу померить турбулентность,на глаз могу сказать- до диска она сумашедшая,после -можно считать что ее нет

[Aleksandr P.]

Сообщение от Александр Логинов

В основном получен ожидаемый результат
Приятной неожиданостью было то, что пузыри не попадают на выход, причем ни один,и расстояние от самого ближнего до выхода очень большое,есть запас
Даже если скиммер поставить возле циркуляционной помпы , пузырь в аквариум не попадет.Хоть это не главное ,но приятно
В Royal-Exclusiv если присмотреться на фотки, пузыри опускаются до уровня
выхода ,т.е.будут выходить

Так если поднять выход пенной камеры ещё выше,то тогда и вовсе можно быть уверенным что ни один пузырёк до слива не доберётся,но вот ведь какая штука,поднимая выше пенную камеру и делая её неоправданно узкой,вы уменьшаете количество активных пузырей задача которых выносить из тела пенника протеины(органику) тем самым уменьшается мощьность,производительность аппарата при сохранении тех же габаритов на фотке же отлично видно ,что реально работает половина реакционной камеры вторая же половина обеспечивает непрохождение пресловутого остаточного пузыря в слив и так ли страшен этот пузырик,что из-за него нужно терять столько объёма,я думаю нет.
Поэтому если камеру несколько приземлить то будет только плюс.
Тот же упоминаемый РояльЭксклюзив старается использовать каждый кубический сантиметр объёма с пользой .



Насчёт крышки согласен отбойник нужен,а ещё лучше что бы она была и тяжёлой или крепилась на болтах.

[Александр Логинов]

Сообщение от Aleksandr P.

Так если поднять выход пенной камеры ещё выше,то тогда и вовсе можно быть уверенным что ни один пузырёк до слива не доберётся,но вот ведь какая штука,поднимая выше пенную камеру и делая её неоправданно узкой,вы уменьшаете количество активных пузырей задача которых выносить из тела пенника протеины(органику) тем самым уменьшается мощьность,производительность аппарата при сохранении тех же габаритов на фотке же отлично видно ,что реально работает половина реакционной камеры вторая же половина обеспечивает непрохождение пресловутого остаточного пузыря в слив и так ли страшен этот пузырик,что из-за него нужно терять столько объёма,я думаю нет.
Поэтому если камеру несколько приземлить то будет только плюс.
Тот же упоминаемый РояльЭксклюзив старается использовать каждый кубический сантиметр объёма с пользой .



Насчёт крышки согласен отбойник нужен,а ещё лучше что бы она была и тяжёлой или крепилась на болтах.

При изготовлении конструкции были две задачи
1 убрать потерю пузырей
2 Снизить турбулентность на выходе из реактора
И одна главная цель- улучшить работу скиммера

Зачем надо убирать потерю пузыря- первыми улетают самые мелкие и самые полезные
Не беда что они выйдут, беда что не останутся

Существует неколько теорий когда, где и за какой промежуток времени протеин залипает на пузырь
Мое мнение- он не залипает при высокой турбулентности
В пенной камере(реакторе) она огромная,делать камеру больше нет смысла,всеравно турбулентность останется
РояльЭксклюзив как раз ее сделал минимально возможной
Промежутка времени за который пузырь подымается от реактора до поверхности воды (около 10см)хватает чтобы на него села органика

Эта конструкция делалась под заказ - высота 62см, уровень воды в сампе 25 см и места в обрез
В этих размерах дает около 1.7- 1,8л пены и стабильно работает стоит не 600 евро и даже не 300

VIP клиентам мы даем утяжелитель крышки- универсальный...

[virus]

Vip клиентам мы даем утяжелитель крышки- универсальный...[/quote]


класс !!! почем утяжелитель для народа?

[Fedor256]

Выглядит очень достойно.
Простенько и со вкусом. Нет лишних наворотов, все лаконично.
Хотел бы и придраться да не к чему

[Александр Логинов]

Сообщение от Fedor256

Выглядит очень достойно.
Простенько и со вкусом. Нет лишних наворотов, все лаконично.
Хотел бы и придраться да не к чему

Если есть лишние деньги мы можем добавить лишние навороты

[Маленький_Мук]

помпа с номиналом 5м и 6т, продавит 6т воды с 6т воздуха? Я правильно понял?

[Александр Логинов]

Сообщение от Маленький_Мук

помпа с номиналом 5м и 6т, продавит 6т воды с 6т воздуха? Я правильно понял?

Что ты называеш номиналом???
На насосах указывают максимальные значения
Выбирать надо по графику Расход-Напор по нему видно дает помпа или нет необходимый диапазон

[Маленький_Мук]

Сообщение от Александр Логинов

Что ты называеш номиналом???
На насосах указывают максимальные значения
Выбирать надо по графику Расход-Напор по нему видно дает помпа или нет необходимый диапазон

Ты имеешь ввиду что нужна помпа которая на 5м поднимет 6тонн?
Просто под номиналом я понимаю максимальную высоту подъема и максимальную производительность при 0 подъеме.

[Александр Логинов]

Сообщение от Маленький_Мук

Ты имеешь ввиду что нужна помпа которая на 5м поднимет 6тонн?
Просто под номиналом я понимаю максимальную высоту подъема и максимальную производительность при 0 подъеме.

Для инжектора достаточно на 3м- 5000л
Помпа должна давать немного больше, нужно добавить потери в трубе и подъем воды с уровня помпы до уровня инжектора(0,5-0,6м),
Если помпа подключена от слива, можно брать помпу меньшей мощьности(минус напор слива)

[Маленький_Мук]

Александр, скажи пожалуйста с какой помпой этот скиммер даст 6 тонн воздуха? Не общие теоретические предпосылки к подбору помпы, а конкретно, ну например, для 6 тонн воздуха нужна помпа с характеристиками близкими к Iwaki МХ250